【感想・ネタバレ】「死」とは何か 5分で読みたい方向け

『「死」とはなにか　イェール大学で23年連続の人気講義ーシェリー・ケーガン』という本を読みました。

この記事で知れること

「死」とは一体なんなのか？怖いものなのか？
「死」と上手に付き合うにはどうすればいいのか？

私はなにかと「死」に興味があり、「死」を学術的に論じているこの本を読んでみようと思った訳です。

人間は長い年月をかけて、合理的で論理的な政治・経済システムを作り上げてきました。
しかし、必ず直面する「死」については誰も解明できていません。

不思議じゃないですか？

私達は誰も「死」を経験していないのに、それに「恐怖」を覚えますよね。
サイヤ人の王子ベジータでさえ、宇宙の帝王フリーザにフルボッコにされて、死を覚悟し泣いていました。

でも厳密にいえば、「死」が怖いものって決めつけられる要素は何もない。
本当に死が「一巻の終わり」なのでしょうか？

だからこそ知りたくて、『「死」とはなにか　イェール大学で23年連続の人気講義ーシェリー・ケーガン』を読んでみたんですね。

本書の要点をまとめながら、私なりの意見も踏まえて論じていこうと思います。

死が怖いのは「未知」だから

人はいずれ死ぬことだけはすべての人に平等です。
大企業の社長も、NPO法人で働く人も、人殺しも、旅人も、フリーターも、人体のメカニズム上、MAXで120歳くらいで寿命を迎えるようです。

「死んだら終わり」それが一般的な考え方で、「死＝怖い」というロジックが一般論ですが、この本では「死」はそんなに怖いものではないと語っています。

一般的な死への恐怖は、未知のものだから、という点につきます。
「死後」のことは誰も体験していないので、経験談を誰も語れないのです。

例えるなら、お化け屋敷のように、先がまっくらで見通しが立たなく、いつお化けが出てくるかびくびくしているような・・・そんな恐怖に似ていますね。

厳密にいえば「怖い」のではなく「わからない」というのが正しいのかもしれません。

ですが、この本では、死後のことは未知ではないといっています。

死後の世界は存在するのか？

死後のことを語るには「魂」の考え方について議論しなければいけません。

魂が存在するかどうかで、死後の世界（いわゆる天国やら地獄やら）が存在するのかの議論が変わってきます。

僕はどちらかというと死後の世界を信じているタイプですが、根拠は特にありません。
そっちの方がロマンがありますよね。

しかし、本書はこの考えには否定的で、心（魂）は存在しないという立ち位置をとっており、つまり死後の世界は存在しないといっています。

一般的には、死後の世界の考え方については、二元論と物理主義の2つ見解がポピュラーだそうです。

二元論

二元論は、人間は身体（生物学者が研究できる物体）と何か別のもの、すなわち心との組み合わせであるという考え方です。
身体はもちろん、肉や血、骨と筋肉の塊で、それとは別に心（＝魂）が存在するという見解です。

心は、意識や思考、感情、欲望、記憶などを統括する司令塔のようなもので、身体の中で唯一、非物質的なものだとされています。

物理主義

一方物理主義は、魂はそもそも存在せず、身体だけが存在するという考え方です。

二元論との大きな見解の違いは、考えたり、感じたり、意思疎通をしたり、望んだり、記憶したりすることは、身体の機能に備わっているという見解です。

つまりは人間は、思考したり、歌を歌ったり、恋をしたり、それら全ての機能を備えた入れ物（身体）を有しているだけという考え方です。

筆者の立ち位置としては物理主義に近く、死後の世界は存在せず、死を迎えると人格や思考が「無」になるだけだと捉えています。

「死」はどんな状態か？

そもそも「死」が未知だから「死」が怖いという理屈ですが、「死」は未知ではないというのが筆者の見解です。

では何故、未知ではないのでしょうか？

答えは、死を迎えると「無」になるだけですが、私たちは「無」の状態を経験しているからです。

それは、夢を見ないで寝ている状態です。

この状態はまさに「無」であり、「死」はそれと同じだそう。
だから恐れる必要がないといいます。

また、私たちは胎児のとき、感情や記憶はなく感覚的には「無」でしたが、確実に生きていました。
恐れている「無」の状態を日常的にも睡眠で経験し、生まれる前にも経験しているのです。

そのため、決して未知ではなく、そんなに恐れる必要があるのか？と本書では語られています。

なるほど、確かに理屈はわかる気がするけど、だからと言って死ぬのが怖いのはあまり変わらないな～。

悩みマン

UESHO

僕もそう思いましたが、本書では、なぜ死に恐怖するのかのロジックについても語られていました。

「死」に恐怖する最大の理由「剥奪説」

「死」はただ無に返るだけ、つまり存在がなくなるだけと言われても、正直まだまだ怖いと思ってしまいますよね。

ではなぜ怖いと思ってしまうのか？

最大の理由は「剥奪説」が関係していると本書は語っています。

死が悪いのは、人は死んだとき、人生における良いことを剝奪されるからだという。では、死はいつ本人にとって悪いのか？
おそらく、人生における良いことを剝奪されている間だろう。
それなら、人生における良いことを剝奪されているのはいつか？死んでいるときだ。
剝奪された状態は実際にはいつ起こるのか？死んでいるときだ。

死んでしまうと、当然ながら生きたいところに行けないし、会いたい人に会えません。大好きな食べ物を食べることも、欲しいものを買うこともできません。

生きていたら享受できる、数々の良いことができなくなってしまう（つまり権利が剥奪されてしまう）。
それこそが、「死＝悪いもの」として捉える最大の原因だと、本書では結論づけられています。

つまり、人間は人生でやりたいことが沢山あったり、希望をもっているほど、死ぬことが怖くなるのだそうです。